Son dönemde gündeme gelen vakalarda, tetkiklerin farklı illerde raporlandığı, hatalı ya da eksik değerlendirmelerin yapıldığı ve bunun geri dönülmez sonuçlara yol açabildiği iddia ediliyor.
Basına yansıyan örnekler arasında; Bursa’da çekilen bir MR’ın başka bir ilden raporlanması, erkek hastaya rahim ölçülerinin yazılması gibi bariz hatalar yer alırken, bir hastanın yanlış yazılan rapor nedeniyle hayatını kaybettiği öne sürülüyor.
Taşeronlaşma eleştirisi
Bursa Tabip Odası tarafından hazırlanan “Radyoloji Hizmetlerinde Taşeronlaşma” başlıklı raporda, görüntülemede tespit edilen ciddi bulguların “normal” olarak raporlandığı vakalara yer verildi. Raporda, raporlama sürecinin taşeron firmalar aracılığıyla yürütülmesinin, denetim ve kalite sorunlarını beraberinde getirdiği savunuldu.
Haberi yayımlayan Nefes Gazetesi’nden gazeteci Yurdagül Uygun’un haberine göre; bazı vakalarda metastaz şüphesine rağmen raporların normal yazıldığı, bunun da tanı ve tedavi süreçlerini doğrudan etkilediği belirtildi.
“Kopyala-yapıştır raporlar güven sorununa yol açıyor”
Bursa Tabip Odası Başkanı Kadir Binbaş, raporlarda standart dışı ve kopyala-yapıştır ifadelerin yer alabildiğini belirterek, “Bir kitle görülmesine rağmen ‘normal’ raporu verilen çok sayıda örnekle karşılaşıyoruz. Bu durum hasta güvenliğini doğrudan tehdit ediyor ve raporların güvenilirliğini ortadan kaldırıyor” dedi.
İstanbul Tabip Odası Başkanı Osman Küçükosmanoğlu ise hizmetin ucuzlatılması hedefiyle yürütülen bu modelin ciddi riskler barındırdığını vurgulayarak, “Bazen çekimler çok kalitesiz oluyor. Bu uygulama mesleki etikle ve hekimlik standartlarıyla bağdaşmıyor” değerlendirmesinde bulundu.
Raporda yer alan iddialar
Bursa Tabip Odası’nın raporunda öne çıkan bazı iddialar şöyle sıralandı:
-
Görüntülerin karıştırılması sonucu yanlış raporlanan tetkiklerin bir hastanın ölümüne yol açtığı iddiası
-
Beyin metastazı bulunan hastaların raporlarında bulguların “normal” olarak yazılması
-
MR raporlarında ölçülmesi gereken kitlelerin atlanması
-
MS tedavisi gören hastaların tetkiklerinin tekrar tekrar normal raporlanması
-
Onkolojik vakalarda tanı sürecini geciktiren ya da engelleyen rapor hataları
-
Özellikle adli vakalarda yanlış değerlendirmelerin hukuki sonuçlar doğurabilecek nitelikte olması
Tabip odaları, görüntüleme hizmetlerinde kamusal denetimin güçlendirilmesi, raporlama süreçlerinin doğrudan hekim sorumluluğunda ve şeffaf biçimde yürütülmesi çağrısında bulunuyor.
