İzmir'de, 19 yaşındaki Delil Aysal, taksici Oğuz Erge'yi öldürdükten sonra cep telefonu ve kulaklığını gasbetmişti. Aysal'a verilen ağırlaştırılmış müebbet ve 17 yıl 8 ay hapis cezası, Yargıtay tarafından onandı.
Olay, 1 Şubat 2024 tarihinde, İzmir’in Gaziemir ilçesinde yaşandı. Soğuk havadan korunmak amacıyla taksisine binen Oğuz Erge’yi, maskeli ve kapüşonlu Delil Aysal tabancayla vurdu. Erge’nin ölümüne yol açan bu saldırının ardından, Aysal taksiye ve taksicinin cebine el koyarak cep telefonu ve kulaklığını çaldı. Olay yerinden kaçan Aysal, polis ekiplerinin titiz çalışması sonucu kısa süre içinde yakalandı.
Yargılama süreci sonucunda, Delil Aysal’a ‘nitelikli kasten öldürme’, ‘nitelikli yağma’ ve ‘ruhsatsız silah taşıma’ suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapis ve toplamda 17 yıl 8 ay hapis cezası verildi. Kararın temyiz edilmesinin ardından Yargıtay, yerel mahkemenin verdiği cezayı onayarak sanığın temyiz başvurusunu reddetti.
Olayın Gelişimi ve Aysal’ın Savunması
Olayın detaylarına göre, Aysal taksiye binerken maskeli ve kapüşonlu şekilde yüzünü gizlemişti. İlk başta taksiyi çeşitli adreslere götürüp, ardından ödeme yapmak için cebinden para alır gibi yaparak tabancasını çıkarıp, Oğuz Erge’yi yaraladı. Ardından cebini karıştırarak cep telefonunu ve kulaklıklarını çalan Aysal, kaçtı. Erge’nin ağır yaralandığı ihbarı üzerine hastaneye kaldırıldı ancak kurtarılamadı.
Aysal’ın sorgusunda, kendisini ailesiyle yaşadığı sıkıntılardan dolayı bunalımda hissettiğini ve bu sebeple bir anda sinirle suçu işlediğini belirttiği ifade edildi. Olay sırasında kullanıldığı silahın kimden alındığını hatırlamadığını ve taksiciye ait telefonla Erge'nin kızını arayarak durumu bildirdiğini söyledi.
Mahkeme Kararı ve Yargıtay Onaması
Mahkeme, Delil Aysal’a ‘nitelikli öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet, ‘nitelikli yağma’ suçundan 14 yıl 10 ay, ‘ruhsatsız silah taşıma’ suçundan ise 2 yıl 10 ay hapis cezası verdi. Mahkeme, bu cezayı, Aysal’ın suçu anlık öfkeyle işlediği ve pişmanlık gösterdiği gerekçesiyle indirimsiz verdi.
Aysal’ın avukatı, kararı istinaf mahkemesine taşıdı, ancak İzmir Bölge Adliye Mahkemesi itirazı reddetti. Bunun üzerine, dosya Yargıtay’a gönderildi. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını hukuka uygun buldu ve temyiz başvurusunu reddederek verilen cezayı onadı.
Yargıtay Kararının Gerekçesi
Yargıtay, yerel mahkemenin kararının usulüne uygun şekilde verildiğini, suç vasıflarının doğru belirlendiğini ve başkaca bir indirimin yapılmasına gerek olmadığını belirtti. Ayrıca, sanığın savunmasında yer alan pişmanlık ifadelerinin de cezayı hafifletmek için yeterli olmadığı vurgulandı.
Yargıtay, olayın niteliği ve sanığın suç geçmişi göz önünde bulundurularak verilen cezanın yerinde olduğuna karar verdi.
